收入剪刀差与阶级体感

核心洞见

收入的差距（线性）与可支配盈余的差距（指数级）存在巨大的感知错位。月薪 5000 与 15000 在体感上可能只是 3 倍的差别，但在资本积累速度上可能是 10 倍的鸿沟。

盈余剪刀差模型

假设基本生存成本（房租+衣食住行）为 4000 元：

1. 生存线群体（月薪 5000）

   • 盈余：$5000-4000=1000$
   • 积累：一年存 1.2 万。十年存 12 万。
   • 特征：这 1000 元极度脆弱，一次生病或意外即可清零。

2. 积累线群体（月薪 15000）

   • 盈余：$15000-5000\text{（假设生活略好）}=10000$
   • 积累：一年存 12 万。
   • 差距：不仅是简单的 10 倍。因为盈余可以投资产生复利，且抗风险能力极强。

为什么 2 万元是巨款？

对于月薪 8000 的父母来说：

• 存期：需要存 10 个月（假设月存 2000）。
• 心理账户：这是一年的劳动剩余，是其名为“希望”的全部。
• 代价：一旦花掉，等于生活白干一年。

而对于月薪 20000 的家庭：

• 存期：只需 1-2 个月。
• 心理账户：仅相当于一次家庭旅游的开销。
• 代价：仅仅是稍微心疼一下。

结论

**不要用线性思维去衡量收入差距。**顶层设计往往使 80% 的人收入刚好覆盖生存成本（盈余趋近于 0）。只要越过那个临界点，生活品质和阶级跃迁的速度将呈指数级上升。